Petition gegen die Indizierung des Internet in der geplanten Form

Mr. N

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p

phlox81

_fricky schrieb:

Ist ja nur Vorname + Nachname und das Bundesland. Und das führt mich auch direkt zum Nächsten: mit dieser CSV Liste lässt sich die Gültigkeit all dieser Einträge nicht überprüfen, da die Adressen nicht öffentlich zugänglich sind.

Wäre aber mal interessant daraus eine Statistik für die Bundesländer zu generieren.

_fricky

Mr. N schrieb:

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p

Wer bedenken hat kann ja auch einfach mal bei denic.de vorbei schauen und den Whois-Eintrag überprüfen.

eMpTy

_fricky schrieb:

Mr. N schrieb:

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p

Wer bedenken hat kann ja auch einfach mal bei denic.de vorbei schauen und den Whois-Eintrag überprüfen.

der link geht bei mir irgendwie nicht

das mit offiziell war auch blöd geb ich zu

mir ging es eher um die erfolgschance oder sinn einer solchen petition

so wie ich eine petition verstanden habe, ist es eine bitte oder frage ... die bei genug mitzeichnern innerhalb einer frist beantwortet werden muss ... es ist aber noch lange kein anspruch auf irgendetwas ... und darin sehe ich persönlich das problem ... ich bitte nicht darum das internet nicht zu zensieren ... das ist mMn ein anspruch den ich habe

man darf mich aber gerne verbessern und mir erklären welchen sinn oder zweck das ganze hat ... eventuell habe ich auch nur was falsch verstanden

zu der statistik bzgl namen und bundesland ... da gibt es bereits seiten im netz die das anbieten ... basiernd auf telefonbüchern afaik
dh ist dein name in einer gewissen region selten genug kannst du die mögliche anzahl an personen weit eingrenzen ...
ist aber vermutlich zu paranoid

oder ging es im speziellen um diese pedition?

namespace invader

phlox81 schrieb:

Wäre aber mal interessant daraus eine Statistik für die Bundesländer zu generieren.

Ja, jemand könnte per Perl-Dreizeiler die Anzahl der Mitzeicher pro Bundesland relativ zur Einwohnerzahl ermitteln und damit eine Karte hübsch einfärben... Oder hat das vielleicht schon jemand gemacht?

phlox81

Nur zu
Ich habe heute nur damit ein kleines Auswerteskript in C++ geschrieben.
Was auffällt ist, das die Bundesländer nicht nur einmal gibt, sondern in zig schreibweisen und Tippfehlern. (Bayern, Byern, bayern, Freistaat Bayern usw. usf.).

Die Bundestagsdebatte gibts übrigens hier:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=C8362DEC2E766374

dust

Danke für die Playlist

Werden die 50000 heute Nacht schaffen.

phlox81

Überblick über die Bundesländer:

Bundesland             Stimmen Einwohner per Stimme
berlin                 4395    777.305
hamburg                1640    1079.65
bremen                 516     1285.04
baden wuerttemberg     7506    1432.15
bayern                 7419    1687.6
sachsen                2338    1805.05
hessen                 3274    1854.78
nordrhein westfalen    9429    1908.65
niedersachsen          3879    2055.09
schleswig holstein     1343    2112.71
rheinland pfalz        1753    2307.84
saarland               448     2313.83
brandenburg            964     2630.43
thueringen             868     2637.35
mecklenburg vorpommern 601     2794.81
sachsen anhalt         765     3153.56

C++ code dafür:
http://codepad.org/Mj82qINO

_fricky

Gleich ist es soweit es fehlen im Moment weniger als 50 Leute

Heinzelotto

und im moment fehlen weniger als -75 leute!

_fricky

_fricky schrieb:

Gleich ist es soweit es fehlen im Moment weniger als 50 Leute

Die 50.000 sind geschafft.

Und übrigens an all die Schwarzmaler: ab 50.000 Stimmen wird die Petition öffentlich im Ausschuss diskutiert und der Petent wird dazu eingeladen (mit Rederecht)!

Ivo

_fricky schrieb:

_fricky schrieb:

Gleich ist es soweit es fehlen im Moment weniger als 50 Leute

Die 50.000 sind geschafft.

Und übrigens an all die Schwarzmaler: ab 50.000 Stimmen wird die Petition öffentlich im Ausschuss diskutiert und der Petent wird dazu eingeladen (mit Rederecht)!

Jo haste Recht: http://www.heise.de/newsticker/Online-Petition-gegen-Internetsperren-verbucht-Erfolg--/meldung/137499
Aber ob das eben die Politiker davon abhaelt? Wir werde sehen was dabei heraus kommt...

Mr. N

Komisch, dass das in dem selben Tempo nahezu konstant weitergeht. Hätte erwartet, dass nach 50K ein Einbruch kommt.

phlox81

Mr. N schrieb:

Komisch, dass das in dem selben Tempo nahezu konstant weitergeht. Hätte erwartet, dass nach 50K ein Einbruch kommt.

Hatte ich auch gedacht, aber heute geht das noch mal durch alle Medien, daher könnte es sein, das noch mal ein paar Leute unterzeichnen.
Bin auf das WE gespannt.

rüdiger

Wir brauchen auch sicher mehr als 50.000 Mitzeichner, weil da bestimmt eine Menge Trolle mitgezeichnet haben oder Leute die keine Überprüfbare Adresse angegeben haben.

asc

Zudem - selbst wenn die 50.000 realen Adressen erreicht wurden, 100.000 oder noch mehr einfach "mehr" Effekt haben könnten (= potentielle Wähler...).

cu André

Dravere

Im Petitionsforum stand noch ein lustiger Kommentar dazu, wieso es mehr als 50'000 sein müssen. Der Beitrag wurde sogar noch nicht gelöscht oder zensiert, unglaublich!
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=1333.msg20711#msg20711

Wäre ja wirklich schlimm, wenn die Spritpreise wichtiger sind. Würde aber irgendwie für die heutige Gesellschaft sprechen

Grüssli

_fricky

rüdiger schrieb:

Wir brauchen auch sicher mehr als 50.000 Mitzeichner, weil da bestimmt eine Menge Trolle mitgezeichnet haben oder Leute die keine Überprüfbare Adresse angegeben haben.

Kritiker

Nachdem ich mir eben den Beitrag im heute-journal zum Thema angesehen habe, muss ich sagen, ich bin richtig entsetzt über die Berichterstattung. Im Forum auf bundestag.de wird es auch breits angesprochen.

Mit beinahe identischen Sätzen bezeichnet man auf ARD und ZDF die Initiative als eine "Petition gegen die Sperrung von Kinderporno-Seiten" und blendet dabei ein paar solcher Bilder (verfremdet) ein.

Die Wortwahl und die ganze Aufmache der Nachrichten-Beiträge sind doch zum Kotzen. Vielleicht bin ich auch etwas überempfindlich, aber unparteiisch und objektiv klingt das nicht gerade.

Aber gut, ich denke man kann froh sein, dass das Thema wenigstens etwas in die breite Öffentlichkeit rückt.

Daniel E.

Ich bin vor allem von dem Massenphänomen begeistert, ähnliche Petitionen oder auch ganz andere halbwegs sinnvolle Petitionen, die direkt daneben stehen, scheinen von dem ganzen Hype 0 zu profitieren. Warum ist das so?