Warum ist Windows so verbreitet?



  • tntnet schrieb:

    Mit Standards verhält es sich anders. Linux versucht sich mehr an Standards zu halten als Microsoft.

    Und an was für Standards denkst du da so z.B.?



  • dot schrieb:

    tntnet schrieb:

    Mit Standards verhält es sich anders. Linux versucht sich mehr an Standards zu halten als Microsoft.

    Und an was für Standards denkst du da so z.B.?

    Linux selbst ist doch nur ein Kernel, da werden leider recht selten irgendwelche Standards eingehalten.
    Da du vermutlich auf POSIX anspielst: Der Liste nach sind die Inkompatibilitätspunkte vernachlässigbar genug um zu sagen dass Linux POSIX konform genug ist: http://personal.opengroup.org/~ajosey/tr28-07-2003.txt

    Hach, eine standarisierte Schnittstelle für Treiber, das wäre ein Traum ...



  • Ethon schrieb:

    Da du vermutlich auf POSIX anspielst: Der Liste nach sind die Inkompatibilitätspunkte vernachlässigbar genug um zu sagen dass Linux POSIX konform genug ist: http://personal.opengroup.org/~ajosey/tr28-07-2003.txt

    Windows implementierte btw auch POSIX.1 (ich glaube bis Win 2000). Inzwischen wird das über Interix abgehandelt, welches POSIX-konform ist.


Anmelden zum Antworten