Jo, ne, hat sich irgendwie gelöst, denke ich jedenfalls...
Aber des mit dem null zuweisen klingt eigentlich auch ganz interessant, nur könnte daraus irgendwie eventuell auch ein nicht zu erwartendes Laufzeitverhalten resultieren
Aber danke soweit, wollte nur wissen, ob es irgendwie möglich ist, dass eben ein Handler überhaupt net angesprochen wird, ich mein, man kann es natürlich so machen, dass man beispielswiese die komplette Komponente selbst bastelt und dann ausschließlich die eigens definierten Events behandelt, allerdings wäre des eigentlich zu viel Aufwand für den von mir gesuchten Einsatzzweck.
Aber danke soweit
Danke für den Beitrag, habe es ausprobiert und funkt einwandfrei. Auch der Tipp mit Mutex und Monitor war echt ziemlich nützlich. Ich habe schon auf anderen Seiten was mit lock gefunden aber das war so kryptisch das man da als Anfänger sich nich viel rausdenken kann!
MfG
Kapp.Sparda
Da sucht man sich nen Ast und findet nichts, bis man auf mal diese schöne projekteinstellung namens "Enable unmanaged code debugging" findet.. super *g*
„Members“ ist neudeutsch für Mitglieder, also alles, was in einer Klassen-Instanz drin steckt: Methoden, Properties, Felder …. In diesem Fall war die 'Image'-Property gemeint.
Hi,
ich hab zwar noch nie mit Java gearbeitet, wohl aber mit C++ und C++/CLI. Ich kann dir folgendes Buch empfehlen: http://www.amazon.de/Visual-C-2005-Grundlagen-Programmiertechniken/dp/382732288X/ref=pd_bbs_sr_2/302-9180925-4942404?ie=UTF8&s=books&qid=1191503451&sr=8-2
Das Buch erwartet Grundkenntnisse, geht aber im ersten Teil auch kurz darauf ein. Ausserdem werden neben der Sprache C#, GUI Programmierung und ADO.net behandelt. Wichtige Teile des Frameworks werden recht detailliert erläutert...
Die von dir erwähnten Bücher habe ich nicht gelesen...
Ja kommt es ach und sorry dass das auf C++/CLI war schwirre hier grad rum in den Forum und habs verwechselt... Du solltest noch drauf achte das der in der Foreach schleife
foreach(ToolStripMenuItem item in menuStrip1.Items)
{
//if(item.Checked) <- würde auch gehen
if (item.CheckState == CheckState.Checked)
item.CheckState = CheckState.Unchecked
}
alles unchecked macht und das was der benutzer anglickt checked ist. So verhinderst du das mehrere gleichzeitig gechecked sind und das der benutzer nicht erst sein altes gechecktes unchecked machen muss... verwirrend
Dotsins schrieb:
Die WCF...
--------------------------------------------------------------------------------
Hi @all,
habe folgendes Problem:
Habe mit einer NetNamedPipe Bindung die Kommunikation zwischen mehreren Prozessen realisiert(mit mehreren Clients, Service wird in einer Forms Anwendung gehostet). Nur mit dem Rückruf von Ereignissen gibts Probleme:
Es klappt alles so weit gut, der Rückruf erfolgt und die Clientanwendungen tun was sie tun sollen. Nur wenn einer der Clients geschlossen wird erscheint in der Ausgabe dann eine Ausnahme System.IO.PipeException und mehrfach eine Ausnahme System.ServiceModel.CommunicationException.
Ein erneuter Ruf an den Service der restlichen Clients endet damit, das die proxys derselben melden, das der InnerDuplexChannel
dann Faulted ist. Meldung:
Das Kommunkationsobjekt "System.ServiceModel.Channels.ServiceChannel" kann nicht zur Kommunikation verwendet werden, weil es sich im Faulted-Status befindet.
Was kann ich tun?
Probier mal Abort() im Falle einer Exception aufzurufen.
Hallo,
das habe ich mir schon gedacht aber will es trotzdem irgendwie lösen.
Was meinst u damit , warum sollte ich das Design ändern ?
Die Daten kommen nicht aus einer DB, meine Anwendung empfängt die Daten per UDP der Straem wird Ausgewertet und dann schreibe ich die Daten die ich brauche in einem ListView.NUr die Daten aus dem ListView will ich anzeigen lassen
Mir wäre schon lieber wenn die Anwendung den htttp Stream erzeugt..
Habe was von "HttpListener" gelesen , weis aber nicht so richtig ob ich auf dem richtigen weg bin, habe bis jetzt nichts brauchbares gefunden .
Gruss