V
Fast2 schrieb:
volkard: Diese Begriffe habe ich noch nie gehört (in diesem Zusammenhang).
Für mich (und meinem Eindruck nach auch hier üblich) ist die Tür eigentlich das bewegliche Teil.
Na gut, wenn man nach Wikipedia und deiner Definition geht, dann ist es wiederum in Ordnung.
Beudeutungswandel von Wörtern halt.
Bei Tür sind wir schon viel weiter als bei Tor!
Wenn die Burg ein Tor hat, ist klar, daß damit neben dem Brett die komplette Verankerung und insbesondere auch das Loch in der Mauer gemeint ist. Eigentlich ist das Tor sogar das Einfallstor, das Brett zum Verschließen ist totale Nebensache. Jeder würde sagen, daß er durch das Tor eindringt, dabei würde er aber nicht behaupten, daß er quantenphysikalisch durch das Brett tunnelt.
In Sachen Tür sind wie viel weiter, vor allem, weil man in Baumärkten "Türen" kaufen kann und sie damit keine Türen meinen, sondern nur Türblätter. Letztendlich ist das Problem nur, daß wir derzeit bei Hauptschülern einen Sprachverfall als Dummdeutsch anklagen, der genau so groß ist, wie der Verfall, den unsere Altvorderen damals selber vorangetrieben haben gegen die noch davor gewesenen. An der Tür sind die Altvorderen schuld. Manchmal sind feste Redewendungen wie "Tür aufmachen" halt nicht so schnell, wie der Bedeutungswandel der Elemente. Ist ok. Wir defienieren ja auch selber genügend Wörter um und scheren uns dabei nicht um stabilere Redewendungen.
Noch ein Schmankerl: Eine Hose ist ein sich verjüngendes Rohr (siehe Windhose). Für die ganz neuen Deutschen: Es ist wird nicht jünger, es ist konisch, es wird enger. Das Unterleibskleidungsstück sind Hosen. Zwei Hosen, um genau zu sein, für jedes Bein eine. Netterweise zusammengenäht. Deswegen sagen die Leute über 80 so gerne "Ich habe blaue Hosen an", wo jeder junge "Ich habe eine blaue Hose an" sagen würde. Damit trennen sich die Bedeutungen des Wortes Hose, je nachdem, ob es ein Kleidungsstück dieser Doppelform ist oder ein zum Beispiel klimatechnisches Anpassungsstück. Hier wird ausnahmsweise die Sprache mal komplizierter. Wird wieder einfacher, wenn alle singulären Hosen "vereinfachend" Fittings werden, und alle doppelten Hose. Mal schauen. Spannend wird es für mich, was mit Fittings gemacht wird, die einen Eingang und zwei Ausgänge haben. Die würden wohl von den Handwerkern "eine!" Hose genannt werden, aber im Katalog als Fitting stehen. Und die mit drei Hosenbeinen?