MinGWs Zukunft?

Sag mal trooper, du hast ja Nerven noch was zu posten nachdem dir hier schon bestätigt wurde das du nicht gerade mit viel Ahnung gesegnet bist: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-272040-and-start-is-50.html

Hier wurde er rund gemacht http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-272046.html

Dein Link führt zum dem Posting hier.

trooper

@lachschon
Hast Du es immernoch nicht verwunden?
Registriere Dich (...oder lass es lieber).
Wo bitte zeigte man mir, dass ich keinen Ahnung habe?!
Lass doch bitte den Scheiß mit deinen Behauptungen hier!

//Edit:
Gezeigt wurde mit dem folgenenden Link übrigens gar nichts...
Aber wer lesen (und denken kann) ist klar im Vorteil.

l'abra d'or schrieb:

Keine Angst, der Link war nicht so ernst gemeint, sein Problem blickt wohl niemand so richtig.
Man kann das Verhalten und Aussehen von Qt-Widgets wunderbar anpassen. Vieles geht über Style Sheets, für ausgefallenes Aussehen schreibt man einen QStyle. Model/View bietet die Delegates an, uswusf. In dem anderen Post wird klar, dass trooper noch nie ernsthaft mit Qt programmiert hat, sein Eindruck entstand durch oberflächliches Begutachten. Scheinbar programmiert er nur fltk & WinAPI.

Ist schon schlecht wenn man nicht mal lesen kann. Der Thread über Qt und Quelltext ändern war ja wohl einer der größten schwachsinnigen Aussagen die hier getroffen wurden und dann nicht mal einsehen das man einen riesen Müll erzählt hat.

trooper

Du bist ein hartnäckiges kleines Ar..loch!
Du bist scheinbar nicht fähig den ganzen Post zu verstehen und anschließend eins und eins zusammen zu zählen. Statt dessen postest du auszugsweise Müll.

Aber für Dich persönlich (und evtl. für alle Anderen, die es auch nicht verstanden haben) fasse ich es nochmal zusammen:
1. Es ging es im Wesentlichen um die Lizenzproblematik von GUIs.
2. Ich schrieb, dass wir bei FLTK schon Änderungen im Quelltext vornehmen mussten.
3. Nannte ich den Link zu einen Buch, wo genau beschrieben wird wie QT erweitert werden kann (im Gegensatz zu FLTK). Hier steht da auch, dass für den SELTENEN FALL, dass die Plug-Ins nichts bringen (Fehler bzw. fehlende Funktionen, welche über Plug-Ins nicht abgedeckt werden können) eine Erweiterung im Quelltext selbst nötig wird. Es geht hier auch nicht um das simple hinzufügen von GUI-Funktionen. Aber das Buch wurde ja als Schrott abgetan!

Nun zeig mir doch nochmal genau, wo und wann ich keine Ahnung habe!
Lass in Zukunft derlei Scheiß. Behauptet werden kann vieles.
Bleib doch bitte bei deiner Meinung und lass den anderen ihre!

Wenn das ein User wie l'abra d'or erkennt reicht das völlig, er kennt sich gut mit Qt aus, du hast es nicht mal probiert und postest so ein Schwachfug und stehst dann nicht mal dazu das du keine Ahnung von dem Thema hast.

trooper

Und wieder Behauptungen ohne festen Halt.
Ignorierst Du eigentlich immer was man schreibt?

Artchi

Ihr seid Offtopic. Geht woanders spielen.

trooper

@Archi
Das war wirklich "Offtopic", da hast du Recht.

Ich habe es einfach nur satt überall von ihm angemacht zu werden.
Einmal postet er unter meinem (leicht geänderten) Namen Müll, oder nimmt er mal wieder einen ganz anderen Namen um mich anzugreifen. Immer wieder bezieht er sich auf den alten GUI-Thread, wo er es mir angeblich so richtig gegeben hat.

Mein letzter Post war nicht Offtopic, bevor ich angegriffen wurde:
trooper
10:34:03 18.08.2010

Nun heul mal nicht rum du Lusche, nicht ich habe es dir gegeben sondern l'abra d'or.

trooper

Ah! Mein Fan!
Und mein Verdacht hat sich somit bestätigt...

Offtopic bist Du immer noch...

Lies dir doch bitte nochmal dein Glanzstück durch http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-271801.html was du da für einen Bullmist verzapft hast und bis zum Schluss nicht eingesehen hast dass du Müll erzählst. Mir ist es doch egal ich bin hier nicht registriert. Die Leute warten noch heute auf eine Antwort die du nie gegeben hat weil du sie selber nicht kennst.

*lol du sagst mir werde nicht Offtopoic und musst wie so ein kleiner Junge immer das letzte Offtopic Wort haben *grins

Ich hasse halt einfach Leute die nicht zu ihren Fehlern stehen und habe nie behauptet viel Ahnung zu haben du Honk.

Kann wer den Thread schließen ich kann die beiden Kinder nicht mehr sehen.

trooper

Ich kann es auch nicht mehr sehen, wenn aus allen Ecken irgenwoher ein Kind herausgekrochen kommt, mich selbst als Kind beschimpft, nicht registriert ist oder wie volltroop des Lesens und Verstehens nicht wirklich mächtig ist.

Falls man sich verteiligt, dann kommt schon der nächste (unregistrierte) hervor gekrochen.

Na super trooper bekommst du hier mal wieder gezeigt das du auch von Spieleprogrammierung keine große Ahnung hast? *kicher

http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-272457-and-start-is-20.html

trooper

Witzig das die Dummen den Unterschied zwischen Diskussion und gezeigt bekommen nicht verstehen können. Im Unterschied zu dir komme ich ganz gut klar damit mal nicht Recht zu haben.

Argumenten warst Du aber noch nie offen gegenüber und versteckst Dich die ganze Zeit hinter irgendwelchen neuen Namen.

Irgendwie tust Du mir langsam Leid.

Schade ist es auch über die ganzen Themen hier, welche du mit deinen "Mobbingversuchen" immer wieder boykottierst.

Mr X

Du bist ja ein ganz schlauer, trooper...
Du heizt es selbst wieder an, dann machts dem Troll doch erst recht Spaß. Andererseits ists ohnehin nicht sicher, ob die ganzen Unregs alle der gleiche sind. Der einzige, der sich hier nachhaltig lächerlich macht bist Du, denn die Unregs können doch problemlos ihren Nick ändern.

@Admin: Macht doch bitte mal die beiden Spam-Threads hier zu. (Der andere (da kloppen sich zwei Frickys): http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-272149.html)

Weitere konstruktive Ergebnisse wirds da ja doch nicht geben...

trooper schrieb:

Witzig das die Dummen den Unterschied zwischen Diskussion und gezeigt bekommen nicht verstehen können. Im Unterschied zu dir komme ich ganz gut klar damit mal nicht Recht zu haben.

*lach ja das hat man im qt thread gesehen.

trooper schrieb:

Argumenten warst Du aber noch nie offen gegenüber und versteckst Dich die ganze Zeit hinter irgendwelchen neuen Namen.

Irgendwie tust Du mir langsam Leid.

danke für das mitleid aber ich habe super viel spass mit dir kleinem windelpupser

trooper schrieb:

Schade ist es auch über die ganzen Themen hier, welche du mit deinen "Mobbingversuchen" immer wieder boykottierst.

Du spammt doch hier als registrierter den thread voll. mich können sie nicht sperren da ich weder eine gleichen namen nutze noch die selbe ip, die natürlich nie meine ist.

komm trooper heul noch mal rum und spamme den thread hier zu dann machst du genau das was du anprangerst *lach

Ich verfolge das mit Trooper schon ne Weile.
Trooper hat wenigstens Argumente im Gegensatz zum ganzen rest hier
Weiss schon warum ich mich nicht registriere bei diesem getrolle hier immer

na siehste trooper, auch du kannst sowas und hattest wieder das letzte wort. wenn auch mit anderem nick.

aber keine angst du wirst mir zu langweilig und ich denke du hast deine lektion gelernt und denk dran big brother is watching you.